The analysis subsequently deals with the most important opinions in theory. Firstly, the history of codification of actio de in rem verso and its variants in the Croatian law is analysed within the context of the Croatian law. Afterwards, actio de in rem verso and its variants in comparative law are analysed, more precisely in the Austrian and the French law and the related systems. The starting point is actio de in rem verso in the Roman law and its development within the Roman legal tradition. That action can be associated with Arts 1118 – 11 of the Croatian Obligations Act (Zakon o obveznim odnosima), as well as with Art 287 of the Family Act (Obiteljski zakon). The author analyses actio de in rem verso or actions associated with it in the Croatian law, from the perspective of the Roman law and the Roman legal tradition. Naposljetku se vrednuje prisutnost koncepta rimske actio de in rem verso i njezinih naknadnih varijacija u suvremenom hrvatskom pravu.
Pokušava se razjasniti problem njihovog odnosa sa srodnim imovinskopravnim zahtjevima (reivindikacijskim zahtjevom te zahtjevom iz obveznopravne odgovornosti za štetu). Posebna pažnja posvećuje se sudskoj praksi u području takozvanih verzijskih zahtjeva te se analizira njihova terminološka prisutnost u domaćem pravu kao i različiti primjeri njihove primjene. U kontekstu hrvatskog prava najprije se analizira povijest kodifikacije verzijskih zahtjeva u ZOO-u te najvažniji stavovi s njima u vezi u teoriji. Predmet analize je i verzijski zahtjev u poredbenom pravu, i to austrijskom i francuskom pravu kao i njima srodnim pravnim sustavima. Najprije se analizira actio de in rem verso u rimskom pravu te razvoj verzijskih zahtjeva u njegovoj naknadnoj obradi i recepciji.
Zakona o obveznim odnosima (ZOO), kao i njima srodnim čl. U poglavlju se analiziraju takozvani verzijski zahtjevi hrvatskog prava iz perspektive rimskog prava i rimske pravne tradicije.
0 kommentar(er)
